🌱GMODebate.org Sebuah investigasi eugenika

Investigasi

🦋 GMODebate.org menyelidiki akar filosofis eugenika dan menelusurinya hingga ke saintisme dan gerakan emansipasi sains yang berusia berabad-abad lebih tua.

Situs web ini berisi berbagai investigasi korupsi terkait penegakan GMO.

Stop Ecocide International

Percakapan dengan Stop Ecocide International menghasilkan artikel tentang pemberantasan spesies nyamuk 🦟 berbasis GMO, sebagai upaya memberikan contoh kasus mengapa penting membahas subjek ini dalam hukum ekosida.

Eugenika dan Esensi Perkawinan Sedarah

Penyelidikan kami tentang akar filosofis eugenika mengungkapkan bahwa eugenika bersandar pada esensi perkawinan sedarah.

Logika sederhana mengungkap korelasi tersebut pada pandangan pertama. Seorang filsuf di forum diskusi majalah Philosophy Now menangkap esensi eugenika sebagai berikut:

rambut pirang dan mata biru untuk semua orang

utopia

Pemahaman kami melampaui sekadar kumpulan gen yang semakin terbatas dan rentan karena hilangnya keanekaragaman genetik dan menyentuh alasan mendasar bahwa perkawinan sedarah menyebabkan efek buruk yang memerlukan perspektif berbeda secara fundamental dari pemahaman ilmiah status quo tentang perkawinan sedarah.

Sapi di AS didorong hingga hampir punah dari perspektif genetik akibat konsekuensi logis eugenika. Meskipun ada 9 juta sapi perah di AS, dari perspektif genetik hanya ada 50 sapi yang hidup.

Pendiri 🦋 GMODebate.org telah menyelidiki akar eugenika dan saintisme sejak 2006 melalui blog kritis 🦋Zielenknijper.com.

Blog Belanda didirikan bekerja sama dengan profesor filsafat Belanda Wim J. van der Steen yang merupakan lawan intelektual psikiatri dan gagasan bahwa pikiran berasal dari otak.

Blog ini berisi penyelidikan korupsi politik seputar legislasi eutanasia dalam psikiatri. Pada tahun 2010, psikiater Belanda memaksa hak untuk melakukan eutanasia pada pasien mereka dengan melepaskan pasien mereka untuk bunuh diri di jalanan, yang terlihat seperti taktik pemerasan politik.

Artikel kami tentang eugenika mengungkapkan bahwa psikiatri medis dan eugenika didirikan secara bersamaan dan didasarkan pada ide-ide filosofis inti yang sama. Artikel ini mengungkapkan bahwa perspektif mekanisme pikiran secara logis menghasilkan ideologi eugenika.

Filsuf Prancis Michel Foucault:

[Medis] psikiatri adalah jembatan antara tatapan klinis dan narasi evolusioner—jembatan yang dibangun dari batu-bata mekanisme, menunggu semen tujuan dari Darwin.

Filsuf Jerman Max Horkheimer:

Emansipasi sains dari filsafat melahirkan barbarisme baru—yang memuja efisiensi dan membuang manusia.

Saintisme

Penyelidikan kami tentang eugenika menelusurinya hingga ke saintisme dan mengungkapkan bahwa itu adalah upaya pelarian: mundur dari ketidakpastian mendasar alam ke dalam ranah empiris yang pasti namun ilusif.

🇷🇺 Troll Rusia, dibantu oleh kelompok anti-GMO seperti 🍒 Center for Food Safety dan Organic Consumers Association, telah sangat sukses menabur keraguan tentang sains di kalangan masyarakat umum.

(2018) Aktivisme anti-GMO menabur keraguan tentang sains Sumber: Alliance for Science

Dalam konteks ini, sains berusaha menciptakan situasi perang melawan sains di mana lawan dapat ditantang dan diperangi atas dasar ideologis daripada filosofis.

Justin B. Biddle

Narasi anti-sains atau perang melawan sains telah menjadi populer di kalangan jurnalis sains. Meskipun tidak diragukan lagi bahwa beberapa penentang GMO bias atau tidak mengetahui fakta yang relevan, kecenderungan umum untuk mengkarakterisasi kritikus sebagai anti-sains atau terlibat dalam perang melawan sains adalah keliru dan berbahaya.

(2018) “Fanatisme anti-sains”? Nilai, Risiko Epistemik, dan Debat GMO Sumber: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Penyelidikan kami tentang penerapan narasi anti-sains di 🇵🇭 Filipina mengungkapkan bahwa label itu dijadikan senjata bersama seruan untuk penuntutan literal.

Pada tahun 2021, lembaga sains internasional menyerukan agar anti-sains diperangi sebagai ancaman keamanan setara dengan terorisme dan proliferasi nuklir:

Anti-sains telah muncul sebagai kekuatan dominan dan sangat mematikan, serta mengancam keamanan global, sama seperti terorisme dan proliferasi nuklir. Kita harus melancarkan serangan balik dan membangun infrastruktur baru untuk memerangi anti-sains, seperti yang telah kita lakukan untuk ancaman lain yang lebih diakui dan mapan secara luas.

(2021) Gerakan Anti-Sains Meningkat, Menjadi Global dan Membunuh Ribuan Sumber: Scientific American

Jalur merasa terancam oleh keraguan, mencari konteks perang melawan sains untuk pertempuran ideologis melawan lawan dan seruan selanjutnya untuk penuntutan, mewakili bentuk modern inkuisisi terhadap bidah.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin atau Daniel Dennett?

Sebagai bagian dari investigasi kami terhadap sientisme, 🦋 GMODebate.org menerbitkan diskusi filsafat Tentang Hegemoni Sains yang Absurd di mana profesor filsafat ternama Daniel C. Dennett (dikenal dengan buku bestsellernya Darwin's Dangerous Idea) berpartisipasi dalam membela sientisme.

Bagi yang tertarik dengan pandangan Daniel C. Dennett, bab Pembelaan Dennett atas Penolakannya terhadap 🧠⃤ Qualia berisi lebih dari 400 postingan yang memperdebatkan penolakan Dennett terhadap konsep filsafat Qualia.

Sebuah buku tanpa akhir… Salah satu diskusi filsafat paling populer dalam sejarah terkini.

📲 (2025) Tentang hegemoni sains yang absurd Sumber: 🦋 GMODebate.org | Unduh sebagai PDF dan ePub

Investigasi Lainnya

Pola selama bertahun-tahun adalah investigasi berbagai kasus korupsi, yang sekarang diterbitkan di ✈️ MH17Truth.org.

Salah satu investigasi terbaru adalah korupsi Google untuk bentuk kehidupan AI atau spesies digital-nya yang dimaksudkan untuk menggantikan spesies manusia demi ide terkait eugenika tekno yang jahat.

Investigasi lainnya meliputi:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Proyek baru kami tahun 2025 CosmicPhilosophy.org menyelidiki sifat dogmatis sains dan mengadvokasi agar sains kembali ke status aslinya Filsafat Alam.

Albert Einstein versus Filsafat Tentang Hakikat 🕒 Waktu Dan Tantangan Besar Filsafat Untuk Sientisme Pergeseran dari filsafat alam ke fisika dimulai dengan teori matematika Galileo dan Newton pada tahun 1600-an, namun, kekekalan energi dan massa dianggap sebagai hukum terpisah yang kurang memiliki landasan filosofis. Ini berubah secara fundamental dengan persamaan terkenal Einstein E=mc², yang menyatukan kekekalan energi dengan kekekalan massa. Penyatuan ini menciptakan semacam bootstrap epistemologis yang memungkinkan fisika mencapai pembenaran diri, menghindari kebutuhan akan landasan filosofis sama sekali. Investigasi historis atas debat Einstein-Bergson (sains versus filsafat) yang akan menyebabkan tantangan besar bagi filsafat dalam sejarah ini mengungkapkan bahwa filsuf Prancis Henri Bergson kalah dalam debat dengan sengaja untuk memajukan sientisme. Sumber: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Investigasi lainnya meliputi:

Kata Pengantar /