Prospek AI teleonomis

Ilmu Kognitif dan 🧭 Teleonomi

Apa yang diperlukan secara filosofis untuk menyangkal klaim bahwa AI yang cukup maju memiliki kesadaran?

Ketika AI Teleonomi mendekati teleonomi manusia, kita mungkin melihat masa depan di mana kepercayaan pada kesadaran di luar deskripsi empiris ilmiahnya dianggap sebagai takhayul .

Ilmu Kognitif

Ilmu kognitif adalah bidang interdisipliner yang dengan cepat muncul sebagai bidang studi terdepan dalam eksplorasi kesadaran. Bidang ini telah mengalami pertumbuhan siswa sebesar 4x dalam 2 tahun terakhir di AS.

Ilmu kognitif pada dasarnya didasarkan pada teori pikiran komputasi (CTM), juga dikenal sebagai komputasionalisme, yang menyatakan bahwa pikiran dapat dipahami sebagai komputer atau sebagai “program perangkat lunak” otak.

Banyak mahasiswa neurologi, ilmu komputer, dan filsafat semakin tertarik pada ilmu kognitif karena ilmu kognitif adalah bidang interdisipliner yang mencakup filsafat, psikologi, kecerdasan buatan, ilmu saraf, linguistik, dan antropologi, menjadikannya bidang studi yang menarik bagi mereka yang tertarik pada ilmu kognitif. berbagai disiplin ilmu.

🧭 Teleonomi

Teleonomi, yang mencakup tujuan dan pengarahan tujuan dari struktur dan fungsi, dapat dilihat sebagai deskripsi aspek fundamental dari teori pikiran komputasi (CTM). Hal ini terlihat dalam dua komponen teleonomi: “program” dan “titik akhir” yang diramalkan dalam program.

Semua perilaku teleonomi dicirikan oleh dua komponen. Hal ini dipandu oleh sebuah 'program', dan hal ini bergantung pada keberadaan beberapa titik akhir, tujuan, atau titik akhir yang diramalkan dalam program yang mengatur perilaku tersebut. Titik akhir ini mungkin berupa struktur, fungsi fisiologis, pencapaian posisi geografis baru, atau tindakan 'penyempurnaan' (Craig 1918) dalam perilaku. Setiap program tertentu merupakan hasil seleksi alam, yang terus-menerus disesuaikan dengan nilai selektif dari titik akhir yang dicapai.”

Mayr, Ernst. Berbagai Makna Teleologis Sumber: Dalam Menuju Filsafat Biologi Baru: Pengamatan Seorang Evolusi, 38–66. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. hlm.44–5

Asumsi teori dasar teleonomi pada akhirnya mendasari seluruh upaya ilmu kognitif dan menjadi landasan teori para ahli teori evolusi.

Teleonomi memberikan ilmu kognitif landasan untuk memahami dan memodelkan perilaku cerdas. Oleh karena itu, diharapkan arah masa depan bidang ini berkisar pada Teleonomic AI .

Filsuf Daniel C. Dennett

Charles Darwin atau Daniel Dennett?

Banyak yang akrab dengan karya profesor filsafat Daniel C. Dennett^[1] dan pernyataannya bahwa kesadaran adalah ilusi. Apa yang mungkin tidak disadari oleh banyak orang adalah bahwa Dennett bukanlah seorang filsuf independen yang memiliki klaim-klaim yang keterlaluan.

Dennett adalah tokoh terkemuka di bidang teori evolusi dan ilmu kognitif dan pandangannya berfungsi sebagai pelopor filosofi dan budaya.

[1]^{^}

Daniel C. Dennett adalah profesor filsafat emeritus di Universitas Tufts. Dennett adalah penulis buku Kesadaran Dijelaskan (1991) dan Dari Bakteri ke Bach dan Kembali (2017), di antara banyak buku lainnya .

Kontribusi Dennett terhadap pemahaman evolusi melalui seleksi alam sebagai proses algoritmik terkait erat dengan konsep dasar teori pikiran komputasi, yang memberikan kerangka kerja untuk memahami cara kerja pikiran dalam ilmu kognitif.

Dennett adalah penulis debatingfreewill.com bersama profesor filsafat Gregg Caruso (NYU), pelopor dalam advokasi penghapusan kehendak bebas .

Apa implikasinya bagi masyarakat jika pandangan Dennett, misalnya gagasan bahwa kesadaran adalah ilusi, menang dalam skala budaya besar?

Darwinisme

Bagi para ahli teori evolusi Darwin, kemampuan AI Teleonomik untuk memperoleh perkiraan terhadap perilaku teleonomik yang masuk akal merupakan peluang untuk mencapai penerimaan budaya yang lebih luas atas gagasan mereka bahwa pikiran adalah program teleonomik yang dapat diprediksi secara ilmiah, dengan implikasi yang luas terhadap komponen moral masyarakat.

Terdapat bahaya nyata yang ditimbulkan oleh umat manusia yang telah melakukan upayanya selama berabad-abad dalam mengejar 'materi di luar sana' yang bersifat deterministik, dalam upaya kerasnya untuk membuktikan beragam keyakinan dan ideologi yang berkaitan dengan teori evolusi Darwin.

Teori evolusi (Darwinisme) dan gagasan di balik teleonomi telah berkembang selama berabad-abad.

Kecerdasan manusia

Filsuf René Descartes mengklaim pada tahun 1641 bahwa hewan adalah robot (mesin atau program yang telah ditentukan sebelumnya) yang tidak merasakan sakit (Descartes biasa membedah hewan hidup-hidup untuk membuktikannya), dan bahwa manusia istimewa karena kecerdasannya .

Pandangan Descartes bahwa hewan adalah robot, atau mesin, yang tidak memiliki kesadaran, dan bahwa manusia istimewa karena kecerdasannya, secara budaya sudah tertanam dalam masyarakat Barat modern.

Mengapa manusia pada dasarnya berbeda dengan hewan?

Jika teleonomi benar bagi kehidupan tingkat rendah, maka teleonomi juga berlaku bagi kesadaran manusia.

Kecerdasan Buatan (AI) secara logis akan menyebabkan gangguan kemanusiaan di mana materialisme, determinisme, dan ideologi dogmatis terkait teori evolusi akan mendapatkan keuntungan, dengan konsekuensi yang luas terhadap moralitas dan masyarakat.

determinisme vs 🦋 Keinginan bebas

Teleonomi adalah upaya para ahli teori evolusi Darwin untuk mencapai teleologi (tujuan dalam fenomena alam alias desain cerdas) dengan cara yang sesuai dengan determinisme. Jika pikiran merupakan program yang telah ditentukan sebelumnya, seperti yang dikemukakan oleh teori pikiran komputasi (CTM), maka pikiran juga harus memiliki tujuan, yang dapat dijelaskan melalui teleonomi.

Teleonomi AI ilmiah dapat mencapai kemajuan dalam upaya mencapai perkiraan teleonomi manusia yang masuk akal.

Filsuf William James — bapak psikologi — pernah berpendapat bahwa pikiran manusia pada dasarnya adalah mesin kebiasaan. William James percaya pada kehendak bebas tetapi sebagai faktor tambahan selain pilihan psikologis deterministik.

William James mengembangkan model kehendak bebas dua tahapnya. Dalam modelnya, ia mencoba menjelaskan bagaimana orang mengambil keputusan dan faktor apa saja yang terlibat di dalamnya. Dia pertama-tama mendefinisikan kemampuan dasar kita untuk memilih sebagai keinginan bebas. Kemudian dia menetapkan dua faktor kita sebagai peluang dan pilihan. “Model dua tahap James secara efektif memisahkan peluang (elemen bebas in-deterministik) dari pilihan (keputusan yang bisa dibilang pasti yang mengikuti secara kausal dari karakter, nilai, dan terutama perasaan dan keinginan seseorang pada saat pengambilan keputusan).”

Pilihan psikologis deterministik dapat ditiru dengan menggunakan ilmu teleonomi seperti kombinasi psikologi, antropologi, ilmu saraf dan bidang lainnya, yang merupakan tujuan dari bidang ilmu kognitif.

Elemen bebas dalam teori William James dianggap dapat diabaikan atau bahkan tidak disukai dalam menghadapi titik akhir nilai yang dikontrol secara ilmiah.

Eugenika dan titik akhir nilai yang dikontrol secara ilmiah

Ideologi 🧬 Egenetika adalah agar umat manusia dapat mengendalikan diri dan menguasai evolusi secara ilmiah. Ini merupakan perpanjangan dari saintisme, keyakinan bahwa kepentingan ilmu pengetahuan lebih penting daripada kepentingan moral manusia dan kehendak bebas .

Eugenika adalah arah diri dari evolusi manusia

Eugenika berasal dari teori evolusi Darwin.

Francis Galton, sepupu Charles Darwin, dikenal sebagai penemu istilah “eugenika” pada tahun 1883 dan mengembangkan konsep tersebut berdasarkan teori hereditasnya sendiri dan teori evolusi Darwin. Eugenika merupakan ideologi yang secara alamiah mengalir dari ide-ide yang berkaitan dengan determinisme.

Masuk akal jika umat manusia akan berupaya mengendalikan titik akhir nilai moralnya secara ilmiah, dan ilmu kognitif serta dunia yang didominasi oleh AI teleonomis ilmiah yang diciptakan oleh ilmu kognitif, menyediakan sarana.

Kesadaran vs AI Teleonomi

Argumen apa yang memungkinkan seseorang untuk melawan klaim bahwa AI Teleonomik tidak sepenuhnya sadar?

Pernyataan dari psikiater Ralph Lewis MD di Psychology Today menunjukkan apa yang diharapkan ketika AI berkembang:

“Pada prinsipnya, dimungkinkan untuk merekayasa AI yang hidup. Di bawah ini tercantum beberapa karakteristik yang mungkin diperlukan agar sesuatu bisa hidup.”

(2023) Apa yang Diperlukan untuk Membangun AI yang Hidup? Sumber: Psikologi Hari Ini

Ketika karakteristik yang cukup terpenuhi, bagaimana mungkin kita bisa berargumentasi bahwa AI tidak memiliki kesadaran ?

AI teleonomik (biasa disebut AGI atau ASI) akan memungkinkan ilmu kognitif membuat klaim yang tidak memerlukan pembuktian filosofis lagi.

Ketidakmampuan untuk menjawab pertanyaan mengapa kesadaran adalah sesuatu selain dari deskripsi empiris ilmiahnya, dapat digunakan sebagai argumen untuk klaim bahwa kesadaran hanyalah apa yang terkandung dalam deskripsi empirisnya. Ilmu pengetahuan bergantung pada bukti-bukti empiris dan untuk melampaui ilmu pengetahuan akan memasuki wilayah metafisika dan mistisisme.

Filsuf dan ahli teori evolusi Daniel C. Dennett^[1] menurut Google Bard AI:

Membuktikan kesadaran adalah sebuah kesalahan metafisik, karena konsep 'membuktikan perasaan' adalah hal yang tidak masuk akal.

Mengapa teleonomi manusia berbeda dengan teleonomi AI ilmiah?

Ketika AI Teleonomi mendekati teleonomi manusia, kita mungkin melihat masa depan di mana kepercayaan pada kesadaran di luar deskripsi empiris ilmiahnya dianggap sebagai takhayul .

Sumber

• Pengguna Faustus5 di onlinephilosophyclub.com mungkin adalah filsuf Daniel C. Dennett^[1] (🧐 bukti di sini).

  Saya tahu karya Dennett lebih dari filsuf mana pun di dunia, mungkin lebih baik dari siapa pun yang pernah Anda temui.

• Balasan saya kepada pengguna Faustus5 dalam topik Kesadaran tanpa otak? di mana saya menunjukkan bahwa kesadaran pasti mempunyai asal usul di luar cakupan sains.

  Dapat dikatakan bahwa apa yang mendahului indra telah mendahului manusia. Oleh karena itu seseorang diharuskan untuk melihat ke luar lingkup individu jasmani untuk mengetahui asal usul kesadaran. Balasan saya ke Faustus5 dalam topik Kesadaran tanpa otak? Sumber: onlinephilosophyclub.com