Situs web ini menggunakan cookie untuk Google Analytics.

Karena undang-undang privasi Anda tidak dapat menggunakan situs web ini tanpa menerima penggunaan cookie ini.

Lihat Kebijakan Privasi

Dengan menerima Anda memberikan persetujuan untuk cookie pelacakan Google Analytics. Anda dapat membatalkan persetujuan ini dengan menghapus cookie di browser Anda.

Korupsi deregulasi GMO 2.0

Di seluruh dunia upaya dilakukan untuk menderegulasi apa yang disebut 'GMO baru' atau GMO 2.0. Upaya ini terkadang melibatkan korupsi literal oleh industri transgenik.

Pada tahun 2023, presiden Badan Inspeksi Makanan Kanada (CFIA) di Candada dipaksa mengundurkan diri karena korupsi GMO oleh kelompok lobi Big Biotech. Ini menyangkut upaya deregulasi GMO 2.0 yang baru.

Presiden CFIA 🇨🇦 Kanada mundur karena korupsi GMO 2.0 Sumber: Twitter

Di Perancis, upaya korupsi serupa juga terjadi. Inf'OGM, pengawas GMO yang kritis di Perancis, melaporkan hal ini di Twitter.

(2023) Laporan tentang upaya korupsi GMO 2.0 baru di Perancis Sumber: Twitter

Inf'OGM juga melaporkan bahwa 🇺🇸 Departemen Pertanian AS (USDA) menunjuk pemimpin perusahaan biotek Berpasangan yang akan mulai memasarkan makanan transgenik pada tahun 2023.

GMWatch , pengawas GMO kritis dari 🇬🇧 UK, melaporkan bahwa deregulasi dari apa yang disebut 'pengeditan gen' didasarkan pada kebohongan tentang ketepatannya.

Bahkan Gereja George di Harvard menyebut CRISPR sebagai "kapak tumpul". Katanya, " ini namanya penyuntingan, menurut saya itu benar-benar vandalisme genom. "

Investigasi yang dilakukan oleh Sahabat Bumi Eropa mengungkapkan bahwa usulan Komisi Eropa untuk menderegulasi GMO baru atau yang disebut 'teknik genomik baru' (NGT) telah ditulis ulang oleh pelobi agribisnis yang dibayar oleh industri GMO.

(2023) Bagaimana industri GMO telah menulis ulang proposal Komisi Eropa untuk menderegulasi GMO baru Sumber: Sahabat Bumi Eropa | Laporan PDF

GMO Free USA , pengawas GMO kritis dari 🇺🇸 AS, melaporkan bahwa deregulasi telah menghasilkan praktik pemasaran yang tidak etis.

Sementara teknologi yang digunakan untuk membuat GMO mungkin berubah, mereka tetaplah GMO. Industri transgenik yang sama yang menghabiskan jutaan dolar untuk mencegah pelabelan wajib transgenik transgenik sekarang menggunakan skema pemasaran yang cerdas untuk mengelabui konsumen agar memakan transgenik baru.

Siapa yang peduli dengan apa yang dimakan hewan?

Penentangan terhadap transgenik seringkali didasarkan pada kekhawatiran tentang kesehatan dan keselamatan dan industri transgenik bersaing secara langsung pada argumen semacam itu untuk memenangkan pasar.

Negara-negara yang melarang transgenik termasuk semua negara di Eropa dan Meksiko 🇲🇽 , telah mengimpor pangan transgenik secara besar-besaran untuk diberikan kepada hewan.

Sebagian besar hewan di 🇬🇧 Britania Raya telah diberi pakan ternak transgenik dan oleh karena itu kebanyakan orang sudah mengonsumsi transgenik.

(2016) Sebagian besar daging tercemar oleh GMO Sumber: dailymail.co.uk

Kemudian setelah satu dekade, sains membalikkan argumen 'racun' dan upaya dilakukan untuk menderegulasi apa yang disebut 'GMO baru' (GMO 2.0).

Penegakan GMO

(2012) Hongaria Membuang GMO DAN IMF Perdana Menteri Hongaria Victor Orbán telah mengusir raksasa transgenik Monsanto ke luar negeri, sejauh membajak di bawah 1.000 hektar tanah. Ironisnya, sangat sulit menemukan sumber tentang ini. Lebih sulit lagi, bahkan lebih ironis lagi, untuk menemukan apa pun yang menyebutkan laporan Wikileaks tentang hubungan antara pemerintah AS dan industri transgenik dan sanksi yang dikenakan pada Hungaria melalui IMF . Sumber: The Automatic Earth (2012) AS Akan Memulai Perang Dagang dengan Negara-negara yang Menentang GMO Sumber: Natural Society anti-GMO activism WikiLeaks: AS menargetkan penentang tanaman transgenik: Makan GMO! atau Kami akan Menimbulkan Kepedihan Kabel tersebut menunjukkan diplomat AS bekerja langsung untuk perusahaan GM seperti Monsanto dan Bayer.
Penentang GMO dihukum dengan pembalasan dan kesakitan .
Bencana ekonomi Sri Lanka (2023) Kasus korupsi transgenik: 'histeria anti-GMO' dan bencana pertanian organik di Sri Lanka pada tahun 2021 Ironi ironi. Dana Moneter Internasional (IMF), sebuah lembaga yang di seluruh dunia telah diakui sebagai anti-rakyat, elitis dan bertanggung jawab atas meningkatnya kemiskinan, kesengsaraan dan kemelaratan di banyak negara, kini dipandang sebagai satu-satunya penyelamat bagi Sri Lanka. Sumber: /sri-lanka/

    Kirim ke eReader

    Terima eBuku artikel ini di kotak masuk Anda:

    Amazon Kindle Gunakan fitur sinkronisasi eReader Anda untuk menyalin eBuku yang diunduh ke perangkat Anda. Untuk Amazon Kindle, kunjungi www.amazon.com/sendtokindle.